PolySWAMとSWAM Solo Instruments・SWAM Strings Sectionsの違いと使い分け

PolySWAMとSWAM Solo Instruments・SWAM Strings Sectionsの違いと使い分け

PolySWAMは、通常のSWAM Solo InstrumentsやSWAM Strings Sectionsの代わりになるものではありません。それらと共存する補完ツールであり、音楽制作のワークフローにおけるまったく別のフェーズを担います。

それぞれを、特定のタスクに最適化されたミュージシャンのツールキット内の別々の楽器と考えてください。


PolySWAM: 全体を見る視点(アンサンブルとワークフロー)

PolySWAMは、スピード、リアルタイムのポリフォニックな演奏性、アレンジのスケッチのために作られています。

  • フィジカルモデリングエンジンをグループ化し、複雑なコードやフルオーケストラのレイヤーを即座に演奏できます。
  • コントロールは(Conductorセクションを介した)グローバルなもので、個々の奏者を細かく制御するのではなく、アンサンブル全体のエネルギーを導きます。
  • ライブパフォーマンスや、驚異的なアコースティックリアリズムでアイデアを素早く捕らえることが重要なプロジェクト初期の創作フェーズに最適なツールです。

SWAM SoloとStrings Sections: 細部を見る視点(ディテールと精密さ)

通常のSWAM音源は、楽器ごとの深い表現と、最終仕上げに耐える制作ディテールのために作られています。

  • アコースティックモデル(単体のチェロやフルートなど)のあらゆる物理パラメーターを、ボウの圧力やポジションから微分音の抑揚、特定のキースイッチまで、妥協なく完全にコントロールできます。
  • 最高レベルのリアリズムを引き出すには、モノフォニック、あるいは専用のディヴィジのアプローチが必要です。
  • ファイナルの制作トラック、ソロパート、すべてのノートに綿密なフレージングが必要な繊細なアレンジに向いています。

まとめ

PolySWAMはSWAMエコシステムを拡張するものであり、置き換えるものではありません。フィジカルモデリングのリアリズムとポリフォニックな作曲の間に歴史的に存在していたギャップを埋めます。

多くの作曲家にとって理想的なワークフローは、まずPolySWAMで楽曲全体をスケッチし、その後DAWで最終的なトラックをアレンジ・追い込み・ミックスする段階で、SWAM Solo InstrumentsやSWAM Strings Sectionsに移行するというものになるでしょう。


参照元情報:Does PolySWAM replace SWAM Solo Instruments and SWAM Strings Sections?
https://kb.audiomodeling.com/support/solutions/articles/206000082780